在中国社会变革的浪潮中，各阶层的变化与互动成为推动国家发展的重要力量。本文将从社会阶层结构的变化、中产阶层的影响、阶层矛盾的协调以及未来趋势的展望等多个维度，全面剖析中国社会各阶层的现状与未来，揭示其在国家发展中的角色与演变。

《变迁：从五年规划看中国60年社会发展》有提及, 随着社会的不断发展，中国的社会阶层结构正在经历深刻的变化。这一变化以专业技术人员、办事人员等社会中间阶层的崛起为特征，同时伴随着农业劳动者阶层的减少。这种转变标志着中国社会正朝着更加现代化的阶层结构迈进。在此过程中，公平竞争和能力主义逐渐成为社会流动的主要机制，为每个人提供了更均等的机会。 社会中间阶层的壮大:社会中间层，包括专业技术人员、办事人员、个体工商户和商业服务人员，正在逐渐成为社会的多数。这一阶层的崛起，不仅彰显了社会的进步，也为经济发展注入了新的活力。他们的专业技能和知识水平，使得他们在现代化建设中发挥着越来越重要的作用。 农业劳动者阶层的转变:与此同时，农业劳动者阶层在全国总就业人口中的比例正在下降。这并不意味着他们的社会地位在降低，而是反映了社会结构的多样化和城市化进程的加速。随着外出务工经商、兴办乡镇企业等途径的增多，农业劳动者有了更多向其他社会阶层流动的机会。 公平竞争与能力主义的凸显:在社会阶层结构现代化的过程中，公平竞争成为主要的社会流动机制。能力主义逐渐取代身份主义原则，成为社会流动的主要依据。这意味着，个人的成就和社会地位更多地取决于其自身的努力和能力，而不是出身或背景。综上所述，中国社会阶层结构的变化是现代化进程中的重要组成部分。它反映了社会的进步和发展，也为每个人提供了更广阔的发展空间和更均等的机会。

第四,现代化的社会阶层结构的雏形已经形成。 不同的社会发展阶段，有不同的社会阶层结构，在社会阶层结构现代化的过程中，以专业技术人员、 办事人员、个体工商户、商业服务人员为主的社会中间阶层将逐渐成为多数，农业劳动者阶层在全国总就业人口中不再占多数，企业家和经理阶层成为一个非常重要的独立阶层，他们同国家与社会管理者阶层以及专业技术人员阶层一起，成为主导性的社会阶层。在这个过程中，对每个人来说，社会流动日益开放，机会日益变得均等，公平竞争成为主要的社会流动机制，能力主义取代身份主义原则，成为社会流动的主要依据。应该说，与现代化的社会结成结构相比，当前中国社会阶层结构还有很大差距，但是，自从改革开放以来，中国社会阶层结构正在朝着现代化社会阶层结构演变，尤其到21世纪初，即“十五”时期，社会阶层结构更是向现代化阶层结构迈进，原来的阶层发生分化，新阶层已经形成和壮大，更重要的是出现了一个不断扩大的社会中间层和企业家层，而且，社会结构中的中下层在逐步减少。由于改革力度加大，外出务工经商、兴办乡镇企业以及城市化等成为中国农业劳动者向其他社会阶层流动的主要途径，其所占比例逐步下降。另外，伴随着农业劳动者的逐渐减少，整个社会结构的中下层部分也在逐步缩小，改革开放20多以来，商业服务业人员数量有所上升，“十五”时期，一些以商业服务业为中心的城市发展迅速，小城镇的扩张运动进一步加大，这些导致商业服务业人员阶层规模的继续增长，并开始分化，尤其是随着新兴服务行业的出现，随着服务行业的产业层次逐渐提高和日益规范化、现代化，这个阶层中的相当一部分成员实现向上流动，进入社会中间阶层，从而对缩小社会结构中的中下层起到了非常重要的作用，使得中国社会阶层结构向现代化的社会阶层结构又迈进了一步。与发达国家相比，现代化社会阶层结构的基本构成成分在中国已经具备，并且有的已经具有相当的规模，只是各个阶层规模有大小区别而已，所以说，一个现代化社会阶层结构的雏形已经在中国形成。

根据《中国社会各阶层分析》中的相关信息, 在中国，中产阶层的崛起在多个方面对社会产生了深远影响。首先，在文化层面，中产阶层对大众文化有着显著的影响。由于许多文化工作者本身就是中产阶层的一员，他们的作品往往反映了中产阶层的生活和审美，这使得中产阶层的生活方式成为了大众文化的重要表现内容。然而，这种表现有时也造成了误解，因为中产阶层的生活形态对于更广大的平民和贫民阶层来说，仍然是一个难以企及的目标。其次，在消费方面，中产阶层的消费习惯和消费选择对市场趋势产生了显著影响。与富豪阶层不同，中产阶层的消费行为更加稳定和可持续，因此商业市场开始更多地关注和研究中产阶层的消费需求，这也间接带动了大众商品的消费。最后，在社会情绪方面，中产阶层的存在某种程度上缓和了不良的社会情绪。他们的平静和理性对于情绪激烈的社会群体来说，是一种微妙的心理暗示，有助于社会的稳定和和谐。

中国当代中产阶层的形成，在许多方面潜移默化地影响着我们的生活。 首先，在大中城市里，大众文化的中产者意味越来越浓。虽然他们只不过是中国当代“老百姓”的百分之十还不到。这乃是因为，营造大众文化的中国当代“文化人”们，本身大抵便是中产阶层的一员，他们眼中所能见到，心中所能想到，日常所能接触到的，大抵是各个“族类”的中产者罢了。于是中产阶层成了他们最为熟悉的“人民”。中产阶层的生活形态，是当代中国人民大众的一种憧憬，一个似乎距离他们最近，而其实一辈子都难以达到的目标。于是大众文化的人民性，被营造大众文化的中国当代“文化人”，以中产阶层的生活形态“误会”地取代了。其次，中产阶层在消费方面不容忽视地影响着我们的生活，甚至影响着市场的趋势。现在，商品市场终于开始向中产阶层的“消费感觉”靠拢了，并由此转为开始研究和分析大众的消费心理，考虑大众的消费水平。中产阶层的存在，还在某种程度上缓和了不良的社会情绪。因为某种激烈的甚至狂野的社会情绪，对于社会的安定也必是不良的震荡和冲击。此种情况下，一部分人哪怕是一小部分人的平静，对于情绪激烈甚至狂野的另一部分人来说，都是一种微妙的心理暗示。

根据《中国社会各阶层结构演变新视点》的描述, 随着我国社会的转型和发展，阶层矛盾逐渐凸显，并呈现出新的特点。这些矛盾归根结底是人民内部矛盾，其解决方式也需与时俱进。新时期，我们必须以高度的政治敏锐性和社会责任感，妥善处理这些矛盾，以促进社会的和谐稳定。阶层矛盾的新特点主要表现在以下几个方面：一是社会中下阶层形成的“相对剥夺感”，这种心理预期已经影响到人们对社会公正和公平的信念；二是社会结构的不合理，中间阶层的短缺使得“社会紧张”难以消除；三是贫富差距的日益扩大，这已成为现阶段中国社会分化的一个结构性现象。此外，阶层结构定型化和阶层利益的多元化与“碎片化”也是当前阶层矛盾的新特点。为了解决这些矛盾，我们需要采取一系列措施。首先，要优化社会结构，努力扩大中间阶层，减少社会紧张和冲突。其次，要关注弱势群体，提高他们的生活水平和社会地位，以减少“相对剥夺感”。最后，要加强社会公平正义的建设，缩小贫富差距，促进社会和谐稳定。总之，新时期阶层矛盾的新特点要求我们采取新的解决方式。我们必须以高度的政治敏锐性和社会责任感，积极应对这些挑战，为全面建设小康社会创造和谐稳定的社会环境。

第三,阶层和谐有利于提高党的执政水平，巩固党的执政地位只要我们积极采取各种措施努力解决矛盾，就能化解不安定因素，增强抵御各种风险的能力，提高党的领导水平，巩固党的执政地位。归纳起来，转型社会背景下的社会分层的不和谐表现主要有以下几点: 第一，社会中下阶层形成较为严重的“相对剥夺感”，其发展趋势的心理预期已经影响到人们对社会公正和公平的信念，并引发了一定范围内的社会冲突。第二，中国社会是一种底层大、中间层小的“金字塔形”结构，而不是中间大的“纺锤形”结构，社会结构以中间层严重短缺为特征。第三，整个社会的“贫富差距”日益扩大，并呈愈演愈烈的趋势，且已成为现阶段中国社会分化的一个结构性现象。第四，有些社会阶层出现了不同程度的向下流动，且社会地位和社会结构开始出现一定的刚性。从我国社会分层变迁的总体趋势来看，我们发现呈现以下几方面新的趋势: 第一，贫富分化更为明显，财富的集中程度更高，分化的形势比较严峻。第二，贫富分化造成的“社会结构紧张”的局面比较严峻。第三，阶层结构出现了定型化的倾向。第四，阶层利益的多元化与“碎片化”特点。当前我国正处在全面建设小康社会的关键时期，社会利益格局的调整、社会阶层矛盾的凸显，使阶层之间的关系问题成为社会亟待解决的新问题。阶层矛盾归根结底是人民内部矛盾，在新时期呈现出新的特点